Takéto naivné myšlienky by nevyprodukovala ani moja 10ročná dcéra. Kryptomena by priniesla pracovné príležitosti ??? Mena/peniaze je len mierou úžitku, ktorý priniesol majiteľ peňazí ostatným ľuďom, pokiaľ ich nezískal korupciou. Chrániť domácich podnikateľov pred konkurenciou zo zahraničia ??? Na Kube tak donedávna chránili domácich výrobcov áut a dobre vidno, ako sa to prejavilo na tamojšom vozovom parku. Vyšší budete z Progresívneho Slovenská a keď nie, mali by ste tam vstúpiť, tam majú podobné "prepracované" nápady.
Vopred sa ospravedlňujem, nechcel by som sa reagujúceho nijako uraziť. Preto to netreba brať osobne. A rozhodne by som nechcel reagujúceho znervózňovať ešte viac. Reakciu tak píšem s úctou k Vášmu odbornému názoru a zároveň sa teším, že ste s ekonomickou situáciou na Slovensku plne spokojný. Takže len malá reakcia - Zdá sa, že nielen školáci majú problém porozumieť textu a najmä súvislostiam, súvislostiam, súvislostiam ...
Text diskutéra 1607791, okrem urážok, obsahuje 3 fakty. Všetky tri chybné.
- kryptomeny už priniesli tisícky pracovných príležitostí - pri ich ťažbe, kreovaní, vývoji softwaru, burzách, obchodovaní, poradenstve, bankomatoch, komentároch. Pritom ide o tie najprimitívnejšie kryptomeny typu bitcoin, litecoin... Kryptomena pre 99% bude prinášať pracovné príležitosti vďaka svojej navrhnutej štruktúre. Od bitcoinu sa líši vo viac ako 10 vlastnostiach. Treba dodať, že ide len o doplnkovú menu k euru, doláru, či menám iných štátov.
- na Kube sa nikdy žiadne autá nevyrábali, tobôž vlastné. Súčasný kubánsky vozový park je výsledkom úplne iných procesov ako ochrana domáceho výrobcu
- domácich výrobcov chráni každý štát. Len zopár príkladov. Čo iné bola grécka kríza, ak nie ochrana nemeckých a francúzskych bánk, čo iné sú "vedecké štúdie" nemeckých univerzít o škodlivosti elekromobilov, ak nie zúfalá ochrana ich automobiliek, ktoré postavil do pozoru jediný vizionár Musk, čo iné je ochrana tradičných výrobkov v EU a najmä čo iné je koncept autorských práv. Bez liberalizácie autorských práv je voľný trh čistou ilúziou. Je pochopiteľné, že mnohých zmiatnu insitné ekonomické teórie o voľnom trhu. Problém je keď narazia na tvrdú realitu. Ľudia si síce môžu kúpiť lacné tovary z celého sveta, ale najprv si musia na tie tovary zarobiť. Štáty sa preto snažia výrobcov chrániť mnohými spôsobmi. Navrhnutý koncept Kryptomeny pre 99% to robí oveľa elegantnejším a najmä účinnejším spôsobom a navyše s mnohými ďalšími benefitmi.
Slovensku ? Pretože tam sa združujú Vám podobní páchatelia dobra pre všetkých. Cieľom kryptomien nie je prínos pracovných miest, ak nejaké vznikné, len ako zanedbateľný vedľajší efekt. Ak zákaz dovozu áut je ochrana domácich výrobcov aút, tak všetci výrobcovia aút na Kube boli výborne chránení (či ich bolo 7 alebo len 0), pretože nemali konkurenciu a výsledok vidíme. Tento výrok je pravdivý, overte si to konzultáciou u odborníka na výrokovú a predikátovú logiku - niekto z Matfyzu by Vám to vedel vysvetliť. To, že štáty chránia domácich výrobcov, neznamená, že je to správne a výhodné pre domácich konzumentov. Skôr naopak. A áno, tu sa zhodneme, autorské práva sú nezmysel.
Vy ste už dospelý ?
Kryptomena by priniesla pracovné príležitosti ???
Mena/peniaze je len mierou úžitku, ktorý priniesol majiteľ peňazí ostatným ľuďom, pokiaľ ich nezískal korupciou.
Chrániť domácich podnikateľov pred konkurenciou zo zahraničia ??? Na Kube tak donedávna chránili domácich výrobcov áut a dobre vidno, ako sa to prejavilo na tamojšom vozovom parku.
Vyšší budete z Progresívneho Slovenská a keď nie, mali by ste tam vstúpiť, tam majú podobné "prepracované" nápady.
Súvislosti
Reakciu tak píšem s úctou k Vášmu odbornému názoru a zároveň sa teším, že ste s ekonomickou situáciou na Slovensku plne spokojný.
Takže len malá reakcia -
Zdá sa, že nielen školáci majú problém porozumieť textu a najmä súvislostiam, súvislostiam, súvislostiam ...